A nova lei incluirá por primeira vez a prohibición de deepfakes sen consentimento da persoa afectada
O Consello de Ministros aprobou hoxe o Anteproxecto de Lei orgánica de protección civil do dereito á honra, á intimidade persoal e familiar e á propia imaxe. O texto, previsto no Plan de Acción pola Democracia, substitúe a lei de 1982, adáptaa á contorna dixital (intelixencia artificial, redes sociais, etc.) e amplía o nivel de protección destes dereitos fundamentais.
Unha lei adaptada á contorna dixital
O anteproxecto introduce novidades relevantes en materias como o consentimento no uso da nosa imaxe na contorna dixital. Por primeira vez, considera ilexítimo o uso da voz ou da imaxe dunha persoa sen a súa autorización con fins publicitarios ou comerciais empregando a intelixencia artificial ou tecnoloxías similares (deepfakes).
Tamén establece que o feito de compartir imaxes persoais en redes sociais non supón que terceiros poidan utilizalas noutras redes ou canles de difusión.
O texto detalla, ademais, outros supostos de intromisión ilexítima no dereito á intimidade ou á honra xa contemplados na actual lei, ou pola xurisprudencia, como a gravación e divulgación da vida íntima das persoas, a difusión das súas comunicacións privadas, etc.
Máis protección para menores ou vítimas de delitos
O anteproxecto garante unha maior protección ás vítimas de delitos e considera unha intromisión ilexítima nos seus dereitos calquera utilización do devandito delito por parte do vitimario que lle poida causar un dano (por exemplo, nos casos denominados true crimes).
Tamén mellora a protección dos menores e sitúa nos 16 anos a idade a partir da cal poden prestar consentimento respecto ao uso da propia imaxe. Ademais, contempla que, aínda que se conte co seu consentimento, se se menoscaba a dignidade ou a reputación do menor, considerarase unha intromisión ilexítima nos seus dereitos. Tamén esixe a intervención do Ministerio Fiscal neste tipo de procedementos cando o prexudicado teña menos de 18 anos.
Así mesmo, o texto amplía a protección das persoas falecidas e incorpora a posibilidade de prohibir mediante testamento (ou a través dunha persoa designada) a utilización da súa imaxe ou da súa voz para fins comerciais ou similares.
Excepcións previstas na lei e protección da liberdade de expresión e información
O texto mantén as excepcións xa previstas na lei de 1982 ou recoñecidas pola xurisprudencia. Desta forma, por exemplo, non se consideran intromisións ilexítimas as actuacións autorizadas pola autoridade competente ou a difusión de comunicacións privadas cando o contido teña carácter noticiable por referirse a asuntos de interese xeral.
Ademais, incorpórase unha nova excepción para os casos de uso de IA ou tecnoloxías similares. Se o afectado é unha persoa con proxección pública, protéxese a liberdade de expresión a condición de que estas técnicas se usen nun contexto creativo, satírico ou de ficción e se indique que se está utilizando esta tecnoloxía.
Criterios para determinar a indemnización por dano moral
O anteproxecto de lei tamén regula por primeira vez os criterios para ponderar a gravidade do dano causado polas intromisións: reincidencia, vulneración dun ou varios dereitos fundamentais, gravidade das expresións utilizadas, repercusións sociais, etc. Con estes criterios, o órgano xudicial determinará a indemnización correspondente ao dano moral que, en ningún caso, poderá ter carácter simbólico.
Outra novidade é que, á publicación da sentenza condenatoria á conta do condenado con polo menos a mesma difusión que tivo a intromisión sufrida, agora engádese a posibilidade de solicitar a publicación da condena no Boletín Oficial del Estado.